1、针对网站规模进行分期优化
2、适当布置网站关键字、锚文本设置
3、选人工优化的网站的公司
望采纳
网站做得好坏除了主观的使用者体验外，还包含许多客观要素，像是搜寻引擎表现、载入时间、网页元素、社群要素等关键。以前我们大多只能从工程师、网页设计师口中得知片段的消息，现在有个实用的工具可以量化你的网页成绩，并协助你加以改善，那就是awoo SEO Tool的球来就打服务。
6大手机官网实战
先前有提到网站好坏不只有主观的使用体验，还包含搜寻引擎友好度、搜寻体验、内容、内容传播等层面。过往我们很难有个网页设计的量化标准，但透过awoo SEO Tool让我们有个标准可以依循，并检视自家的网页是否有缺失需要弥补。但若是介绍生硬的SEO跟网页知识，大家应该会觉得很无聊。这次我们先试着把Apple、Asus、HTC、Samsung、Sony、MI做为测试对象，并搭配他们的品牌做为关键字搜寻，看看各家的网页谁做得比较好。
球来就打分析服务：awoo/poa
awoo提供多种网路分析工具，其中球来就打是针对网站的SEO而设计，可找出网站在搜寻引擎、社群操作上的缺陷。
Apple：77分，前10%
从字母排列顺序来测试，第一个是苹果官网，先前就曾听闻苹果的网页SEO效果做得很好，同时也是这次所有测试网页中，表现最好的网页设计。其中在跟SEO关联性最高的搜寻引擎友好度中拿下85%的好成绩。仅有在结构化资料标记、HTML5语意标签没设置妥当，其余都拿下满分。至于苹果官网表现比较差的是内容品质项目，并未设置内容图片文字说明 img alt，以及Google+、FB按钮，因而被扣了些许分数。
苹果官网的表现是这次所有测试网页中，表现最好的页面。即使是多数网页容易忽略的标签等设置，全都设计到位。
所有网页问题中，只有出现2个重大的网页问题。
点选缺失项目后，可显示该项目的简介与可改善的方式。结构化资料标记是指网页的阶层关系，可让搜寻引擎快速理解，有助于SEO表现。
苹果没有设置img alt，这使得它在图片搜寻的表现上可能会有所损失。
Asus：55分，后25%
第二个测试的是华硕官网，华硕官网的网页设计、SEO表现上算是这次测试的后段班。取得分数较高的是使用者体验的部分拿下73%，表现较差的则是内容传播力的部分。从待解决问题来看，分数较低有几个关键像是内部连结过多，总数高达229个。并无设置结构化资料标记、无设置大标题h1等，尤其在内容传播的部分，没有设置任何FB OG，这会将低Facebook文章散播的效益，对于以Facebook为行销主力的台湾而言，会是个致命伤。
华硕官网表现总分只有55分，在内容传播力方面的表现较差，是总分较低的关键。
网页出现的问题中有6项重大缺失，以及多项中等与低等的问题有待改进。
华硕没有正确设置FB OG，这可能造成贴文上Facebook时，缩图、标题、导言与你想要呈现的结果有所偏差。
这次评测的多数网站都未设置结构化资料标记，此外，对内连结过多或过少都不好，建议少于200个较佳。
HTC：64分，后50%
HTC的网页表现大致上就是一般网页水准，各评分项目的评分约莫都在60%左右，其中最高分是使用者体验的部分，最低则是内容品质的选项。其中HTC在首页未设置h1等标题层级，这会降低SEO的效果，可能会导致搜寻引擎爬虫在阅读文章时的障碍，无法区分文字的重要性，进而降低该网页的搜寻排序。比较值得注意的是，许多网站都有设置FB OG，但往往容易设置不全导致无法让Facebook完全了解你网页元素的意义。
HTC表现则是中段班，表现相当平均。
分析出来的网页问题中，有5个属于高度问题。
现在不少网页都会投入新技术或是大量图片，造成的问题就是开启速度变慢。
标题是让搜寻引擎机器人得知文章结构与内容的方式之一，设置完善的标题标签，有助于SEO表现。
Samsung：68分，前50%
三星在网页设计的表现相当不错，在网站中可排名前50%。平均分数也都很高，仅有在内容品质方面表现较差，仅拿下52%。比较特别的是Samsung在该页面中有设定h1主标题却没设定h2次标题，另外，HTML5语意标签部分则缺少部分设定，像是aside、article、address，但这可能是跟网页版型有关。最后，网站速度也是使用者体验的一部分，载入快慢影响到阅读的体验，三星官网载入约6.4秒，以awoo SEO Tool给予的建议是太慢了。
三星官网的综合表现是这次测试的前段班，除了内容品质项目外，其余都有水准之上的表现。
较重大的问题有出现4个，大多是一般网站常发生的问题。
原始码太大会拖累网站速度，此时就要透过外嵌的方式减少HTML文本的大小。
HTML5标签是很重要的SEO关键，有助于机器人了解你的网站架构。
Sony：62分，后50%
Sony官网是满特殊的案例，它的表现高低落差很大，在搜寻体验、使用者体验表现都十分出色，但内容品质等方面就相对薄弱。此外，对于搜寻引擎的爬虫来说，是否提供sitemap十分重要，Sony没有提供sitemap很可能会降低网页被收录的时间，降低用户搜寻的排序等表现。Sony官网没有设定HTML5标签，透过HTML5标签能直接告诉搜寻引擎页面内容结构，若没设定对于SEO来说是个致命的缺点。
Sony官网表现在中段班，比较特别的是，该网页的Sony关键字排名并非列在搜寻的第一位，可能是因Sony有众多产品官网的缘故。
4个比较重要的问题，但中度问题数量不少，其中有关sitemap设置的问题也需要优先处理。
sitemap是给搜寻引擎机器人了解的地图，有了地图它才能更有效率地爬文与收录网页。
HTML5标签则是让搜寻引擎了解你的网页结构，也有助于网站的SEO表现。
MI：58分，后25%
最后是小米官网，以表现来说与华硕相差不多，排名约在后25%左右。小米在使用者体验上表现较高，但搜寻体验、内容传播力上就显得较为贫弱。像是FB OG虽然有设定title选项，但没有设定其他项目，很有可能在转贴到Facebook后系统自动抓取的内容，与你要呈现的结果不尽然相同，最重要的像是图片，若未设定会抓取该页面首图，万一首图不是该页面的重点，那么就可能影响社群传播的表现。
小米表现则是这次的后段班，在搜寻体验与内容传播力上比较薄弱。
有4个重要问题需要解决，另外中度问题也有不少。
网页描述常常被部落客忽略，这其实是人们会不会点进网页的关键之一。
即便是很少用到的404页面也有列在评测中，好的404页面可以再带你回正确的网页，而不是放你离开。
网站共同缺点：速度慢、标签未设置
从6家手机厂商的官网首页横向分析，可以看到最容易忽略的是HTML5的标签，不少网页都设定不全甚至没有设定，这对SEO而言是个致命的弱点。另外在社群方面，FB OG设置与否也是关键，但往往是网页设计时容易忽略的细节。
此外，依照测试的结果，多数网站都还是需要6秒以上的存取时间，对于速度更慢的手机可能需要更长的存取时间，这会降低使用者对于网页的印象。通常可以透过精简架构、外连、压缩图片等手段，让存取速度变快。
总结来说，搜寻引擎、网页技术一直在改变，永远不会有完美的一天，因此时时刻刻检视自己的网站有其必要性。不论是在SEO、社群推广，甚至是使用者体验上，透过工具辅助可以让你事半功倍。过往艰深的SEO知识，在透过awoo SEO Tool的球来就打分析后，即便是仅具基本知识的菜鸟部落客，也能学会修正错误让自己的网站更好。
你或许会喜欢
电信业者推出月租498，一年短约4G限速上网吃到饱
热门话题：电信携码怎么挑
站长工具是每个站长必备的，而且是每天都会使用的工具，站长工具有很多，比如老牌的工具——CHINAZ的站长工具，还有新兴的爱站网等。用哪个，每个站长心里都有一款最爱，但选择最好是我们不断的追求，简单的说哪款好用咱们就用哪个。而如何判断哪个站长工具好用，笔者认为有以下几点：1、查询信息是否完整、准确；2、是否有友情链接查询；3、体验使用是否好。就2013年截止而言，国内的各种站长工具主要有一下几种：CHINAZ站长工具、ADMIN5站长工具、站长帮手网、爱站网、观其站长工具箱等等站长工具，当然了、还有其他很多的小型站长工具，不过个人觉得其余的工具在各项的功能上相差不多，在此就不一一的做一些评测了。 CHINAZ站长工具是比较老牌的站长工具了，很多站长朋友是它的粉丝。它可以按照需要分类查询到各种信息，可查询的信息比较完整全面，准确度也比较高友情链接查询也较为完整，如果可以直接链接到友情链接平台(如GO9GO等)进行链接交换，那就完美了而对于用户体验上来面说，速度、设计都挺好，广告也不多，唯一有点体验不好的是查询的分类较多，导航还使用下拉框，这样一项一项查起来较费时，不过对于大部分朋友来说，习惯了一切都还好。综上所述，CHINAZ站长工具可以评5颗星。 ADMIN5是站长们比较喜欢的站长网站，A5的站长工具也是老牌站长工具，可是感觉A5并没有在这上面投入太大的精力，整个工具首页就是各类信息的入口，基本的SEO信息可在此查询，但相对来说，可查询的项目不够完整，特别是没有友情链接的查询功能，在这一点也可以说明A5对站长工具这个产品不重视，整个页面以布满各种信息查询入口，在选择查询类型上容易搞混。综上所述，ADMIN5站长工具只能评3.5颗星。 爱站网是新兴的站长工具，以查询百度权重为切入口进入市场，有创新，也非常成功，2013年已经成为很多站长必用的站长工具了，2013年又增加了新功能“综合查询”和“友情链接查询”，至此其成功向综合性站长工具过渡，而且新增加的功能也比较好用。“综合查询”可以直接查询到很多信息，一个页面就可以显示所有查询结果，除了基本的SEO信息，还包括同IP下站点、域名年龄、备案信息、网站速度、服务器信息等，省去了很多重复查询的时间；友情链接的查询功能也很不错，查询各种信息也齐全，还能手动输入网址来查交叉链接，很方便；在界面上爱站设计比较清晰，导航也方便，感觉不错，这一点很多使用过的站长都赞赏有加。(备注：截止笔者写此文时，爱站又增加了关键词挖掘的新功能)综上所述，爱站网可以评5颗星。 看站长帮手网的域名，最开始应该是以友情链接查询为主，2013年改革后已经是全面的站长工具，笔者也是帮手网的老用户了。站长帮手网上的查询功能已经很丰富完整了，信息也比较准确。友情链接查询也比较准确和全面，唯一感觉不足的是网站上面的广告有点多，而且大部分是文字链接，还加颜色加粗，页面不太美观。综上所述，站长帮手网可以评4.5颗星。 观其站长工具箱是一个不用安装的FLASH客户端，也非常好用。站长工具箱主要查询一些基本的SEO数据，相比CHINAZ站长工具和爱站，查询数据较少，不过，它批量查询功能很不错，我个人倒是比较喜欢观其关键词排名工具，可以批量查询关键词排名，还可导出数据，很实用。观其的友情链接查询总感觉不太准确，故较少用。工具箱也挺简洁易用，体验还不错的。综上所述，观其站长工具箱可评4.5颗星。
