物联网的现状

物联网086

物联网的现状,第1张

1、国内研究现状:目前中科院信息口相关研究所几乎都在开展无线传感网的研究工作。中科院上海微系统与信息技术研究所、中科院声学所、中科院微电子所、中科院半导体所、中科院自动化所、中科院沈阳自动化所、中科院电子锁、中科院上海硅酸盐研究所、中科院软件所、中科院计算所等中科院单位均在从事物联网的研究。国内许多高校也掀起了无线传感网的研究热潮,清华大学、东南大学、中国科技大学、浙江大学、华中科技大学、天津大学、南开大学等高校纷纷开展了有关无线传感器网络方面的研究工作。国内物联网先头单位——中科院工作基础,中国科学院在传感器与微系统、传感网与宽带接入等领域已有长期的工作基础,并在知识创新工程中进行了更大的前瞻性战略布局:1999年,将“无线传感网及其应用”列入知识创新工程重点方向。2001年,成立“中国科学院上海微系统与信息技术研究所”。2001年,成立“中国科学院微系统中心”(非法人事业机构),作为顶层协调机构负责组织全院相应研究所开展微系统和传感网相关的创新工作。全院开展相关工作的研究所有:上海微系统所、声学所、电子所、微电子所、半导体所、计算所、长光所、沈阳自动化所、自动化所、物理所、上海技物所、中国科技大学等十几个单位。 中国科学院、江苏省、无锡市共建“中国物联网研究发展中心”总体目标:形成从研发、系统集成到典型应用示范的创新价值链,成为国家级“感知中国”创新基地。成为中国物联网产业培育中心、集成创新中心和行业应用示范中心,成为中国物联网产业大发展的核心技术引擎。针对“感知中国”战略产业发展过程中的应用瓶颈和技术难点,开展重大技术研究;汇集各方力量和现有成果进行集成创新,推进成果转化和产品孵化;开展应用示范,推动产业发展。 2、美国物联网发展现状:美国很多大学在无线传感器网络方面已开展了大量工作,如加州大学洛杉矶分校的嵌入式网络感知中心实验室、无线集成网络传感器实验室、网络嵌入系统实验室等。另�,麻省理工学院从事着极低功耗的无线传感器网络方面的研究;奥本大学也从事了大量关于自组织传感器网络方面的研究,并完成了一些实验系统的研制;宾汉顿大学计算机系统研究实验室在移动自组织网络协议、传感器网络系统的应用层设计等方面做了很多研究工作;州立克利夫兰大学(俄亥俄州)的移动计算实验室在基于IP的移动网络和自组织网络方面结合无线传感器网络技术进行了研究。 除了高校和科研院所之外,国外的各大知名企业也都先后参与开展了无线传感器网络的研究。克尔斯博公司是国际上率先进行无线传感器网络研究的先驱之一,为全球超过2000所高校以及上千家大型公司提供无线传感器解决方案;Crossbow公司与软件巨头微软、传感器设备巨头霍尼韦尔、硬件设备制造商英特尔、网络设备制造巨头、著名高校加州大学伯克利分校等都建立了合作关系。IBM提出的“智慧地球”概念已上升至美国的国家战略。2009年,IBM与美国智库机构向奥巴马政府提出通过信息通信技术(ICT)投资可在短期内创造就业机会,美国政府只要新增300亿美元的ICT投资(包括智能电网、智能医疗、宽带网络三个领域),鼓励物联网技术发展政策主要体现在推动能源、宽带与医疗三大领域开展物联网技术应用。2009年美国振兴经济法案中与ICT相关计划整理见下表所示。②美国ICT相关发展计划1、 欧盟物联网发展现状:2009年,欧盟委员会向欧盟议会、理事会、欧洲经济和社会委员会及地区委员会递交了《欧盟物联网行动计划》,以确保欧洲在建构物联网的过程中起主导作用。行动计划共包括14项内容:管理、隐私及数据保护、“芯片沉默”的权利、潜在危险、关键资源、标准化、研究、公私合作、创新、管理机制、国际对话、环境问题、统计数据和进展监督等。该行动方案,描绘了物联网技术应用的前景,并提出要加强欧盟政府对物联网的管理,其行动方案提出的政策建议主要包括:(1)加强物联网管理。(2)完善隐私和个人数据保护。(3)提高物联网的可信度、接受度、安全性。2009年10月,欧盟委员会以政策文件的形式对外发布了物联网战略,提出要让欧洲在基于互联网的智能基础设施发展上领先全球,除了通过ICT研发计划投资4亿欧元,启动90多个研发项目提高网络智能化水平外,欧盟委员会还将于2011年~2013年间每年新增2亿欧元进一步加强研发力度,同时拿出3亿欧元专款,支持物联网相关公私合作短期项目建设。2、 日本物联网发展现状:自上世纪90年代中期以来,日本政府相继制定了e-Japan、u-Japan、i-Japan等多项国家信息技术发展战略,从大规模开展信息基础设施建设入手,稳步推进,不断拓展和深化信息技术的应用,以此带动本国社会、经济发展。其中,日本的u-Japan、i-Japan战略与当前提出的物联网概念有许多共同之处。2004年,日本信息通信产业的主管机关总务省提出2006至2010年间IT发展任务——u-Japan战略。该战略的理念是以人为本,实现所有人与人、物与物、人与物之间的连接(即4U,Ubiquitous、Universal、User-oriented、Unique),希望在2010年将日本建设成一个“实现随时、随地、任何物体、任何人均可连接的泛在网络社会”。2008年,日本总务省提出将u-Japan政策的重心从之前的单纯关注居民生活品质提升拓展到带动产业及地区发展,即通过各行业、地区与ICT的化融合,进而实现经济增长的目的。具体说就是通过ICT的有效应用,实现产业变革,推动新应用的发展;通过ICT以电子方式联系人与地区社会,促进地方经济发展;有效应用ICT达到生活方式变革,实现无所不在的网络社会环境。2009年7月,日本IT战略本部颁布了日本新一代的信息化战略——“i-Japan”战略,为了让数字信息技术融入每一个角落。首先,将政策目标聚焦在三大公共事业:电子化政府治理、医疗健康信息服务、教育与人才培育。提出到2015年,透过数位技术达到“新的行政改革”,使行政流程简化、效率化、标准化、透明化,同时推动电病历、远程医疗、远程教育等应用的发展。日本政府对企业的重视也毫不逊色。另外,日本企业为了能够在技术上取得突破,对研发同样倾注极大的心血。在日本爱知世博会的日本展厅,呈现的是一个凝聚了机器人、纳米技术、下一代家庭网络和高速列车等众多高科技和新产品的未来景象,支撑这些的是大笔的研发投入。3、 韩国物联网发展现状:韩国也经历了类似日本的发展过程。韩国是目前全球宽带普及率最高的国家,同时它的移动通信、信息家电、数字内容等也居世界前列。面对全球信息产业新一轮“u”化战略的政策动向,韩国制定了u-Korea略。在具体实施过程中,韩国信通部推出IT839战略以具体呼应u-Korea。韩国信通部发布的《数字时代的人本主义:IT839战略》报告指出,无所不在网络社会将是由智能网络、最先进的计算技术,以及其它领先的数字技术基础设施武装而成的技术社会形态。在无所不在的网络社会中,所有人可以在任何地点、任何时刻享受现代信息技术带来的便利。u-Korea意味着信息技术与信息服务的发展不仅要满足于产业和经济的增长,而且在国民生活中将为生活文化带来革命性的进步。由此可见,日、韩两国各自制定并实施的“u”计划都是建立在两国已夯实的信息产硬件基础上的,是完成“e”计划后启动的新一轮国家信息化战略。从“e”到“u”是信息化战略的转移,能够帮助人类实现许多“e”时代无法企及的梦想。继日本提出u-Japan战略后,韩国在2006年确立了u-Korea战略。u-Korea旨在建立无所不在的社会,也就是在民众的生活环境里,布建智能型网络、最新的技术应用等先进的信息基础建设,让民众可以随时随地享有科技智慧服务。其最终目的,除运用IT科技为民众创造食衣住行育乐各方面无所不在的便利生活服务,亦希望扶植IT产业发展新兴应用技术,强化产业优势与国家竞争力。为实现上述目标,u-Korea包括了四项关键基础环境建设以及五大应用领域的研究开发。四项关键基础环境建设是平衡全球领导地位、生态工业建设、现代化社会建设、透明化技术建设,五大应用领域是亲民政府、智慧科技园区、再生经济、安全社会环境、u生活定制化服务。u-Korea主要分为发展期与成熟期两个执行阶段。发展期(2006至2010年)的重点任务是基础环境的建设、技术的应用以及u社会制度的建立;成熟期(2011至2015年)的重点任务为推广u化服务。自1997年起,韩国政府出台了一系列推动国家信息化建设的产业政策。目前,韩国的RFID发展已经从先应用开始全面推广;而USN也进入实验性应用阶段。2009年,韩通信委员会通过了《物联网基础设施构建基本规划》,将物联网市场确定为新增长动力。该规划树立了到2012年“通过构建世界最先进的物联网基础实施,打造未来广播通信融合领域超一流ICT强国”的目标,为实现这一目标,确定了构建物联网基础设施、发展物联网服务、研发物联网技术、营造物联网扩散环境等4大领域、12项详细课题。在世界物联网领域,中国与德国、美国、韩国一起成为国际标准制定的主导国之一。2009年9月,经国家标准化管理委员会批准,全国信息技术标准化技术委员会组建了传感器网络标准工作。标准工作组聚集了科学院、等中国传感网主要的技术研究和应用单位,将积极开展传感网标准制订工作,深度参与国际标准化活动,旨在通过标准化为产业发展奠定坚实技术基础。目前,我国传感网标准体系已形成初步框架,向国际标准化组织提交的多项标准提案被采纳,物联网标准化工作已经取得积极进展。

随着快速无线网络的迅猛发展,万物互联可能逐渐变成了现实,帮助催生出了一个全新的“物联网”产业

高新兴,就是这个产业当中的一家企业,业务集中于“车联网”与“警务执法”。因为经营中面临客户订单数量波动,还因为面临不计其数同业企业的先进产品竞争,它的经营规模与利润,都出现了明显下降;事实上,它的利润表现,其实一直在连年亏损

行业价值

比如地震监测、比如水位监测,……在这类场景,经常需要反复采集数据,准确记录数据,对数据集中加工分析。

如果采用人力来完成,第一费时费力、采集到的数据除了数量稀少之外准确性也经常得不到保证,第二在更多的需要监测的场所,因为自然条件过于恶劣,而根本无法派人前往。

因为在生产领域存在大量这样的需求,还因为作为新兴产业得到政府部门、政策支持,所以能够帮助相关行业实现这类需求的物联网基础设施,就演变成了一个规模日渐庞大起来的行业。

在物联网发展过程中,它所提供出的远距离控制能力,还逐步应用到了更广泛的自动化设施上面,帮助节省了大量人力的同时,也同时能够提升不同场景下数据监测的准确性和效率。

市场形势

与千禧年初中国互联网市场的表现并没有多少不同,物联网当前也正处在这样一个“群雄并起”、让人根本看不清哪一家将更长久发展存在的阶段之中。

如果说行业企业应用,与我们一般用户尚存在一定距离,从而难让我们感知到行业的最新进展的话;那么,几乎直接面向消费领域的各类智能开关,应该说就能让我们一般用户一窥行业成长的端倪

作为末端消费者,我们如今在消费产品的应用当中,经常已经看到各类物联网云平台的宏大气魄。作为研究人员,我们还能看到面向拥有各类消费产品线的企业所提供的为数众多的物联网开发板。但这些物联网公司,能否最终发展壮大、被海量用户最终认可保留下来,最终成长为新产业中的“巨头”,也的确还是个未知数。

展望

就像整车产业的发展,对汽车零部件产业所产生的巨大拉动那样;

毫不怀疑,物联网应用产业的进步,也将会培育出一大批关键配件(从传感器,到5G通信模块,再到物联云)厂商。

并且,我们也能够预料,在各类物联云平台当中,在对行业而言成熟的盈利模式建立起来之后,必将会涌现出不亚于任何一家互联网公司的规模浩大用户众多的大型企业

且让我辈拭目以待。

作者:郑琼洁 刘 勇

近年来江苏省物联网产业规模保持25%以上的增长率,物联网产业整体规模位居全国前列。截至2019年,全省物联网相关产业规模近7000亿元,形成了以支撑层、感知层、传输层、平台层和应用层为代表的物联网产业结构。其中,应用层的占比不断增加,涌现出一批有技术、有市场、上规模的物联网企业,全省物联网企业已超3000家,年销售收入10亿元以上的企业达到40余家,从业人员达到30余万人。江苏物联网产业发展先发优势不断凸显、规模效应与集聚效应不断凸显、产业布局持续优化、产业链条不断延展、骨干企业的龙头效应不断显现,自主创新能力不断增强,尤其是在国际物联网产业标准制定中占据了重要的地位,已成为江苏产业发展的高地和区域名片。

与此同时,有三大因素制约江苏物联网产业的发展。

(一)技术与市场对接不畅,骨干企业创新带动力不强

近年来,江苏物联网企业数量迅速攀升,物联网技术研发能力也大幅提升,但从企业的盈利情况看,有近五成的中小企业处于亏损或不盈利状态,这些企业的可持续发展能力较弱,主要原因是这些企业的技术与市场无法实现有效对接,存在技术市场化和应用推广难的问题。从江苏物联网产业的总体来看,其产业总体规模和企业的规模较小,缺少产业发展带动力强的上游骨干企业,尤其缺少“专尖特精”的物联网企业。骨干企业带动作用不强。在传感器环节,缺乏具有自主知识产权的创新型骨干企业,在系统集成环节,缺乏具有软硬件、网络、平台、应用流程耦合的一体化高端综合集成服务能力的龙头企业和大型服务商。同时龙头和骨干企业与产业链相关企业合作不够紧密,技术与市场对接不畅,许多物联网产品和技术处于产业链的低端,核心技术链和产业链尚未形成,整体核心竞争力不强。

(二)核心技术亟待突破,标准化建设有待加强

江苏虽然是我国物联网产业发展的先行区和物联网产业发展的重要示范区,但与国外发达国家相比仍存在一定的差距,主要表现在:规模化产能较小、核心技术不强、处于产业链的低端,感知与智能处理产业与国外差距较大。核心芯片、基础性系统、基础性架构等关键领域与国外相比存在较大差距,中高端传感器依赖进口,智能处理和云计算的基础架构由发达国家主导,缺乏能实现硬件、物联网、网络、平台、应用和业务流程端到端大系统综合集成企业,智能和微型传感器、超高频和微波射频识别(RFID)、地理位置感知等感知技术,以及近距离无线通信、低功耗传感网节点、人机/机器智能交互(M2M)终端、异构网络融合、网络管理等传输技术、基于MEMS 工艺、薄膜工艺技术形成的敏感芯片等相关技术研发水平和标准制定工作落后。物联网的整体研发能力不强,大多数领域的核心技术尚处在研发阶段,从物联网核心架构到各层的技术体制与产品接口大多未实现标准化,物联网标准化工作尚处于起步阶段,标准化建设有待于进一步加强。

(三)研发投入力度不够,创新人才不足

物联网产业技术研发需要投资大量的资金和人才。在研发资金投入方面,与广东(深圳市、广州市)相比,江苏每年对物联网产业发展资金投入力度不大,对物联网企业研发支撑不足,同时与广东企业(腾讯、华为、中兴等企业)相比,江苏物联网企业研发经费投入占比整体较小。在创新人才支持方面,与广东相比,江苏物联网产业发展人才引培力度较小,同时也存在着人才引培政策制度不完善和不够落地、对稀缺高端人才的招引和需求量最大的中端人才的引流不足、一流的人才梯队缺失等问题。

为此,建议从以下三方面入手推动江苏省物联网产业高质量发展。

(一)增强龙头效应,打造产业核心技术创新高地

一是打造一流物联网创新企业。大力支持引进国内外龙头企业,鼓励支持企业进行产业前瞻性与共性关键技术创新和应用试点创新,鼓励企业树立品牌意识,打造一批物联网行业的龙头和骨干企业,突出龙头骨干引领作用,建设一流创新企业。通过“以评促建”和“以评促改”,完善企业的评价考核体系,加大核心技术自主可控程度、研发成果质量、创新辐射带动作用等指标的权重,引导龙头骨干企业加大研发投入,优化研发支出结构,联合高校院所加强“卡脖子”技术相关的基础研究和应用基础研究,加快提升攻关引领能力。二是建设物联网产业重大创新平台。强化企业主体创新地位,鼓励重点领域龙头企业联合产业链企业开展协同创新,重点在物联网领域突破一批“卡脖子”技术和“杀手锏”技术。加快建设江苏物联网创新促进中心、国家高性能计算应用技术创新中心、江苏省先进封装与系统集成制造业创新中心、国家传感网工程技术研究中心等一批国家级、省部级重大创新平台。加强与高校院所合作对接,协同开展基础研究和技术攻关。三是提升物联网产业链协同能力。壮大产业集群,带动民营企业创新能力建设。推动产业集群式发展,强化企业专业化协作和配套能力。围绕“卡脖子”技术攻关,支持民企广泛参与龙头、骨干企业和高校院所等牵头的项目,组建创新联合体,加快形成强协同、弱耦合的创新生态。根据任务体量和条件要求,鼓励民企牵头申报。同时,通过完善 科技 创新政策,加强创新服务供给,激发创新创业活力,引导民企加大研发投入,完善技术创新体系,推动“小而美、小而精”的 科技 型中小企业蓬勃发展,与“国家队”之间形成优势互补的局面。

(二)强化技术与市场协同,搭建 科技 创新协同攻关体系

攻破物联网关键技术,提升物联网产业核心能力需要政府、企业、高校、科研机构、 社会 中介服务机构和个人等的创新行为主体,以及创新资源和创新环境协同实现。一是提升技术体系化能力,实施锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略布局。面对日益严峻的外部环境挑战,在推进物联网技术跨界创新时,应从战略高度、以战略思维系统谋划 科技 创新布局,优化 科技 计划,形成锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略部署路径规划,形成多维度、多循环的关键技术供给体系和对内对外开放合作格局。二是提高组织体系化能力,打通知识突破与商业实现的价值链接。对于物联网产业关键核心技术的攻关,要 探索 大纵深、跨学科的研发模式,打通产学研创新链、产业链、价值链,拓展包括产业大基金在内的各类创新投资渠道,实现集科学发现、技术跃升和产业化方向于一体的突破,实现知识突破与未来面向商用生态的有效衔接。聚焦全球竞争的源头技术供给,不仅是追逐“国际发表热点”,更需要形成核心技术突破后的持续改良机制,及时跨越技术商用的成熟度阈值。实现知识突破与商业实现的价值衔接,需要改革当前重大 科技 创新工程的组织实施方式。三是鼓励重大攻关计划的创新单元之间的知识共享。鼓励物联网创新能力强的创新型领军企业,与其他创新主体形成协同互动。在核心技术攻关上,借鉴重大公共创新平台的成功经验,制定权责分明的知识产权共享和保护机制,鼓励各类战略 科技 力量形成优势资源平台的吸引力和合作凝聚力,引领对领域的核心科学问题和共性技术的持续攻关。

(三)加大要素投入,优化物联网产业发展政策环境

一是加大资金投入,创新财政资金支持政策。统筹利用现有资金资源,加大对物联网产业发展的支持。采用政府引导、市场化运作方式, 探索 建立国家物联网产业专项投资基金。鼓励运用政府和 社会 资本合作模式,引导 社会 资本参与重大项目建设。深化产融合作,在风险可控的前提下,推动商业银行创新信贷产品和金融服务,推动政策性银行在国家规定的业务范围内,根据自身职能定位为符合条件的企业提供信贷支持。健全融资担保体系,完善风险补偿机制,鼓励金融机构开展股权抵押、知识产权质押业务,试点信用保险、 科技 保险,研究合同质押、资质抵押的法律地位和可行性。二是完善人才引育体系,打造人才技术梯队。鼓励高校面向产业发展需求,优化专业设置和人才培养方案,培育物联网和信息技术人才力量和后备干部。支持高校院所高层次人才到企业任职或兼职,选聘优秀 科技 企业家到高校担任“产业教授”,实现人才双向流动。鼓励产业园区、企业、实训(实习)机构,以及江苏高校、职业(技工)院校,联合或独立开展江苏物联网集群产才融合示范基地评估,打造一批特色化示范性物联网学院、物联网实训(实习)基地。三是加大对外宣传,提升政策效度。通过举办展会、大赛等多种形式搭建企业技术交流平台为本地企业营造良好的发展氛围。力争更多国家级、省级改革试点、创新平台落户江苏,进一步强化产业发展和企业需求导向,进一步加大宣传力度,对外推广重点项目、产品,帮助企业快速发展,进一步彰显全链扶持和分类施策原则,不断提升新政策的覆盖面、含金量、精准度。

作者单位:南京市 社会 科学院、江苏省扬子江创新型城市研究院/江南大学中国物联网发展战略研究基地

本文刊于《中国发展观察》杂志2021年第3-4期合刊

《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、中国发展观察杂志社编辑出版,是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊,开设有战略、宏观、区域、世界、法治、 社会 、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目,具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群,并被中国 社会 科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊或来源期刊。

中国发展观察杂志社:

北京经济技术开发区荣华中路22号院亦城财富中心A座7层(邮编:100176)

网址:>

从人与人相连接,到万物互联,互联网技术的演进正在给人类社会带来巨大变革。随着物联网在近几年的爆炸式发展,IP地址变为稀缺资源,多国开始参与建设根服务器,以IPv6协议为基础的下一代互联网,正快速改变现有互联网的面貌与格局,全球已经进入了互联网发展的“拐点”,本文将分析IPv6的发展以及各种影响因素,对于5年后全球IP地址的需求量进行预测。

网际协议IP是TCP/IP的心脏,也是网络层中最重要的协议。 IP层接收由更低层(网络接口层)发来的数据包, 并把该数据包发送到更高层——TCP或UDP层;相反,IP层也把从TCP或UDP层接收来的数据包传送到更低层。IP数据包中含有发送它的主机的地址(源地址)和接收它的主机的地址(目的地址)[ [1] ]。

为了实现TCP/IP,网络中的每个设备都需要根据恰当的信息正确地配置。特别是,每个设备都需要分配一个本地的IP地址,以便让网络来认识这个设备。一个IP地址就是一个数字的标签,类似街道门牌号码,用一种“点+地址”的方式表述,每个十进制数字代表一串八个二进制数字——0和1。一个路由器如果要明白需要将哪个数据传输到哪个设备上,就必须用到IP地址。TCP/IP向路由器广播数据,用特定的IP地址来区分数据的接收者。路由器读到IP地址然后转发这个数据到这个地址的计算机上。

连接到今天的互联网上的每个服务器或设备都会被分配一个自己的IP地址。在未来的物联网世界里,每个单一的设备,不管多小,也必须要被分配IP地址。所以产生了由于需要联网的设备数量巨大,很容易超过可用的IP地址数量的问题——至少在当前的IPv4中。IPv4提供了大约43亿的唯一地址,其中的大部分已经被分配给了已有设备。

按照工信部在2010年的预估的5年间,我国IP需求量会增至345亿,包括移动互联网为10亿,物联网预计需求量为100亿,固定互联网为5亿(考虑IP地址33%的利用率)。而再要考虑到2025年,需求的增加将更将随着5G的部署和智能设备的普及而翻倍。尽快普及下一代互联网协议是一种解决方案,IPv6协议理论上扩充到了多达340个100万的11次幂的地址,远远超过所有可能的物联网设备所需要的地址。但是要预测5年后的全球IP地址数量还需要考虑诸多因素。

工程师在过去的十几年间,尝试通过各种办法为IPv4 协议续命延缓 IP 资源耗尽的时间。比如NAT 技术可以很大程度上缓解 IPv4 的地址短缺问题并且能够保护私有内部的网络,提供防火墙的功能;IPv4 与 IPv6 协议完全不兼容,我们需要引入双协议栈、隧道技术或者 NAT64 解决兼容性问题,而应用这些技术也需要额外的成本;通过对资源的细粒度管控,并回收不再使用的 IP 地址,延缓 IP 地址耗尽的时间等。

但是,发展IPv6成为全球公认的下一代互联网解决方案,全球你追我赶普及IPv6的竞争态势正在形成。IPV6是一个网络拓扑的革命。不需要二手中转,也不需要P2P打洞,两个物联网的设备之间就可以非常好地自由地通讯。每一个设备也不需要躲在网关后面,就可以升级到网络世界的一等公民。而且因为都是直接IP, Ipv6网络可以降低10~30%的网络延时。在可预见的未来 IPv4 协议也终将被 IPv6 替代。而在接下来的5年,IPv6发展趋势依旧,到2025年,IPv6将占据大部分市场,5G使得万物互联成为可能,预测结果将基于IPv6。

根据APNIC Labs提供的全球IPv6 用户数及IPv6用户普及率的数据(该机构的测量工具对中国数据的测量可能不准确),截至2020年6月,全球IPv6用户数排名前五位的国家/地区依次是印度(358亿)、美国(143亿)、中国(12亿)、巴西(5千万)、日本(4千万)。

在域名系统方面,根据Hurricane Electric提供的数据,截止2020年6月,在全球1511个顶级域中,有1489个支持IPv6,占总量的985%,在这1511个顶级域中,有1485个权威服务器支持IPv6,占顶级域总量的983%。另外,经测试全球共有至少15114074个拥有AAAA记录的域名,占总域名量的59%。在Alexa排名前100万的网站中,共有203197(203%)个网址在AAAA记录中提供IPv6地址。同时,全球共有5万1千多个网址可以通过IPv6起始的域名提供IPv6访问。

根据We Are Social的全球数字报告数据,近五年全球联网的网民数量以稳定速度增加,2015年全球网民为342亿人;2016年全球网民达到377亿人;2017年全球网民达到402亿人;2018年全球网民达到439亿人;2019年全球网民达到454亿人。网民占全世界的总人口数量从46%增长到59%。从增长的趋势上看,全球的网民的增长速度稳定且逐渐增加。

在近五年中,非洲和南亚地区网民的增长数量极为显著,而相比之下,发达国家呈现小的增幅。整体来看,互联网用户并不是均匀的分布在全球各地,在非洲和南亚的大部分地区仍然数量较少。所以虽然发达国家,比如美国,在网民数量上将要达到瓶颈峰值,但是在全球范围,增长的趋势在接下来的5年也将基本保持。随着社会制度的完善,越来越多的老年人使用互联网,也是网民数量增长的一方面,预计2025年网民数量将可能突破60亿。考虑私人联网以移动设备的社交等基本需求为主,以人均一个IP地址作为基数,就至少需要60亿IP地址。

自2008年“智慧地球”提出以来,物联网概念在全球范围内迅速被认可,并成为新一代信息技术的发展方向。如今,物联网连接数量实现爆发式增长,物联网的商业化应用已经占据了整个市场的半壁江山,在物流、交通、建筑、医疗等行业应用已得到发展,但在对智能化要求较高的领域如智慧交通、制造、能源等,仍处于分散的、小规模的状态。

从全球角度出发,物联网产业正处于建立和完善过程中,物联网行业应用仍处于初级阶段,但随着5G、AI、区块链技术的发展,行业将进入加速发展阶段。各国为了抢占新一轮物联网行业的发展先机,纷纷出台政策进行战略布局。美国的“SMART物联网法案、欧盟的十四点行动计划、日本的“i-Japan战略”、韩国的“u-Korea”策略规划、新加坡的“下一代I-Hub”计划等都将物联网作为当前发展的重要战略目标。据市场分析公司高德纳(Gartner)估计,2020年全球物联网设备数量达到260亿个,物联网市场规模达19万亿美元。

各大机构对全球物联网未来发展的预测如下表:

综合各大机构的预测数据,以全球各国物联网的增长速度,智能设备在2025年可突破750亿,万物互联要每一个智能设备可以拥有一个自己的IP地址,全球对于IP地址的需要也达750亿。

物联网发展技术壁垒可能导致智能设备在普及用户方面受到限制而影响智能设备对于IP地址的需求量。根据《2014-2019年中国物联网行业应用领域市场需求与投资预测分析报告》显示,物联网需要多行业、多学科知识和技术的协同配合,物联网企业特别是从事跨越多层产品生产和服务提供的企业,需具备较强的通信技术、信号处理技术、信息处理技术等专业研发能力,还需要拥有较强的底层协议、微操作系统、与硬件紧密结合的嵌入式软件和信息处理应用平台软件开发能力。这样的要求在5年完成也是较大的挑战。

另一方面,NAT可以避免内部IP的频繁修改,可以当做防火墙,保护内部网络,在IPv6快速部署中也有存在的空间,这样对于大量的智能设备而言,可能不需要独立的IP地址。

基于IPv6的下一代互联网,正快速改变现有互联网的面貌与格局,在未来将成为支撑前沿技术和产业快速发展的基石,有力支撑起人工智能、物联网、移动互联网、工业互联网、5G等前沿技术的发展,催生出更多新业态、新应用、新场景,最终惠及到每一个网民。全球产业界已经为快速普及IPv6做好准备。通过之前各项因素的考虑,预计5年之后,全球IP地址的需求量在500亿左右,考虑到IP地址的利用率不是100%,全球IP地址的需求量超过650亿。

[[1]] 叶舟IPv4向IPv6过渡关键技术研究[D]江苏:扬州大学,2009 DOI:107666/dy1702450

—2020盒马新米季开幕暨先农氏智能无人碾米机入驻盒马 发布会

万物互联,5G已来。人工智能、区块链、大数据、物联网,是5G带给我们的无尽想象。

在9月29日双方共同举办的盒马新米季开幕暨先农氏智能无人碾米机入驻盒马 发布会发布会上,先农氏第68代智能无人碾米机正式亮相,这标志着先农氏的研发工作又迈上了一个新台阶,进一步强化了先农氏在智能无人碾米机行业的领军地位。值得一提的是,先农氏现在已经由2010年的10 版智能无人碾米机发展到2020年的68 版智能无人碾米机,此次技术人员还特意为入驻盒马的智能无人碾米机——先农氏智能无人碾米机X68机型做了一些技术上的改进,性能更优化。

大湾区盒马鲜生市场运营总监 魏杰(左二)、先农氏 科技 集团招商总经理 刘军(右一)、大湾区盒马鲜生粮油采购经理 陈泽雄(左一)在发布会现场为先农氏智能无人碾米机X68机型揭幕。

据悉,恒温制冷保鲜、激光打码生产日期可寻是先农氏第68代智能无人碾米机的突出特征,还增加了超大视窗加工全流程可视功能,大大提升了用户操作体验,与此同时,先农氏第68代智能无人碾米机还能够在短短的19秒内即完成从碾米到自动封装成精美小包装的作业,更是大幅提升了智能无人碾米机的效率!

现场幸运观众在主持人和先农氏工作人员的陪伴下,抢先体验先农氏智能无人碾米机X68设备

对于此次合作,盒马鲜生方面也极为看好。盒马鲜生相关负责人在发布会上表示,先农氏在中国现碾米品类非常专业,也是智能无人碾米机行业的领头羊。先农氏在智能无人碾米机行业的研发能力突出、业务模式成熟。盒马对智能无人碾米机的发展前景十分看好,与先农氏这种行业龙头企业达成战略合作,能为消费者带来全新的买米体验,买得放心,吃的安心。

大湾区盒马鲜生市场运营总监 魏杰(左一)、先农氏 科技 集团招商总经理 刘军(左二)大湾区盒马鲜生粮油采购经理 陈泽雄(右一)在发布会现场深入交流。

据悉,先农氏的核心团队由清华和北大的毕业生组成,在2018年获得由中信信托、顺丰和网易三家巨头成立的投资机构中顺易资本领投、社区龙头彩生活等跟投的1亿元A轮融资,获得了主流投资机构的认可后,本次更是得到零售行业盒马鲜生的青睐,独角兽潜质逐渐显露。

先农氏作为中国现碾米品类的开创品牌,从2014年即开始通过创新技术、物联网+全渠道等进行业务创新和战略布局。目前,先农氏已拥有二十多项智能无人碾米机核心专利,并多次获得国家和行业的认可。先农氏连续获得国家高新技术企业认证,随后又相继摘得“中国现碾米行业领导品牌”、“日照市首届市长杯工业设计大赛金奖”等多个行业重要奖项。

发布会现场,大湾区盒马鲜生粮油采购经理陈泽雄将“先农氏深圳售后服务中心——盒马鲜生特约售后维修站”牌匾授予先农氏 科技 集团招商总经理刘军

在加速智能无人碾米机技术创新的同时,先农氏还从产品出发对大米供应链进行极致优化,构建现碾米商业新生态。一方面,先农氏严控稻谷质量,通过选用带有鹰标的五常大米,为消费者打造高品质稻米。五常大米作为集“中国地理标志保护产品”、“产地证明商标”、“中国名牌产品”、“中国名牌农产品”和“中国驰名商标”于一身的大米产品,其品质毋庸置疑。同时,先农氏还与广东省储备粮管理总公司及广东省粮食行业协会达成了战略合作,在黑龙江共建100万亩优质水稻基地,以自建种植基地从源头保证大米品质。

发布会现场,先农氏现碾大米盒马联名款,因其优良的米源品质保证和新鲜美味的试吃体验,获得了众多消费者的好评

自先农氏2010年在国内提出现碾米概念后,现碾米引领的“吃米新方式”正被越来越多的国人所接受。但目前现碾米在全国大米市场中的占比不足1%,而日韩发达国家现碾米市场占比均已超过50%。可以预见,未来中国现碾米市场空间巨大。在此背景下,先农氏秉承“让天下人吃的大米更新鲜”的使命,通过智能无人碾米机业务“现碾鲜尝”的概念,持续推动现碾米行业的发展和进步。

在业内看来,随着5G的发展与工业40概念的逐渐深入,基于场景与新零售概念的突破,大米行业转型升级蓄势待飞。此次先农氏与盒马达成战略合作,以及先农氏第68代智能无人碾米机的正式下线,不仅为行业注入了创新力量,其通过智能无人碾米机业务搭建的现碾米生态系统,还将持续赋能大米产业的传统从业者,成为新零售时代下引领大米行业创新变革的领航者。

2018年12月31日,天津三星通信工厂宣布关停。这间成立于2001年、拥有2千多名工人的工厂,目前已经处于全面清理厂区、人员准备撤离状态。据悉,该厂90%的员工已经签署了离职协议。在此之前,三星也关闭了它在深圳的工厂。一度热火朝天的三星手机工厂群,正在全面撤离中国。

三星手机彻底退出中国市场只是时间问题

三星手机工厂关停,早已是业界人士预料中的事情。从2014年中旬开始,三星手机在中国的市场份额就开始出现下滑,2014年1月份三星手机在中国的市场份额依旧是20%,但到了十月份的时候,其市场份额已经下降到了137%。2018年,三星在中国智能手机市场上占据的份额已经跌到了08%,在各种行业统计数据中只能被列入“其他”类别。

玺哥认为,三星手机彻底退出中国市场是迟早的事情。

纵观三星“沦落”的过程,玺哥认为原因有二:首先,以“华米欧维”领投、魅族、360、一加等紧跟其后的国产手机厂商,近年来无论在技术还是市场营销策略上都取得了长足进步,给三星造成了强大的竞争压力。其次,三星对中国市场的不够尊重也是重要原因。一年多来,Note7爆炸事件让消费者心有余悸,而三星针对中国消费者的区别对待、长期拒绝召回的做法更是失尽民心,玺哥对于三星手机品牌如今在中国市场的“沦落”没有丝毫的惋惜感。是三星手机在中国市场的不作为,注定了今天的唏嘘离场。

玺哥认为,三星手机在中国市场的失利,或将影响其在全球市场的竞争力、乃至于5G时代的整体战略布局。

三星手机退出中国市场,将削弱其全球竞争力

面对着华为、小米、vivo、OPPO等中国厂商的追赶,三星迄今为止依然能够保持着全球市场份额第一的位置,凭借其在全产业链上的优势,在手机行业依然有着巨大的影响力。只是,这种全域优势或会随着在中国市场的失利逐渐被削弱。

从表面现象来看,退出中国市场对于三星而言只是失去了全球市场的一角,对其整体影响似乎有限。但玺哥却认为,错过中国市场今后几年的发展,对于三星手机来说或是一个不可承受之重。

从产业发展的角度来观察,中国是世界上最大的手机市场,同时也是全球智能手机领域在营销、技术、设计等各方面竞争最激烈的市场。可以这么说,影响全球手机产业格局的技术迭代、设计潮流,都首先会在中国市场上演。任何一个品牌,一旦离开了这个最重要的“角斗场”,必将在很大程度上失去对创新迭代的深切感知,其全球领先的优势也将遭到持续削弱。

中国这个全球手机领域最大的“角斗场”,对一个品牌的技术创新和进步究竟能起到多大的促进作用?我们只要回顾一下“华米OV”国产阵营从弱到强的发展历程即可明白。玺哥还清晰记得,5年前的中国中国市场,还是海外品牌一统天下的格局。可是到了这两年,别说“华米OV”这四大手机巨头了,即便是魅族、锤子、一加、360这些相对小众的品牌,其产品设计、做工以及用户界面,都已经具备了世界级的先进水平。如今的年轻人在选购手机时,早已不复玺哥和朋友们当年“言必苹果、三星、索尼”的窘况,而是将目光更多地转向国产品牌。这就是竞争带来的变化。

我们再来看看智能手机最吸引年轻人的性能---拍照。在玺哥印象中,直到2017年之前,三星还是有足够的资本声称“吊打”国产品牌的。但就是从去年开始,国产大品牌手机在不断的迭代更新中,逐渐把像F17/F18光圈、16M甚至24M像素、四轴光学防抖、2倍学变焦等性能做成了旗舰机的“标配”,三星在年轻消费者中不再能够垄断“拍照超美”的口碑。以2017年中期发布的小米6X、以及魅蓝e6等机型来看,虽然其价位仅在区区2000元档位,但在拍照性能上,已经拥足以媲美三星半年左右前推出的旗舰机note8了。

时间进入2018年后,国产旗舰机在拍照等关键性能上,甚至已经呈现出“碾压”三星之势。比如华为非常火爆的P20 Pro、甚至小米MIX2S,其拍照性能都已经被很多业界人士和消费者评论为,能够“秒杀”三星的s9+了。

除了在拍照性能上逐渐显得落后外,三星在与国产厂商们的竞争中,其多种新技术的迭代更新速度上,已经常态化地被“华米OV”甩在了后面。2017/2018年以来,国内手机市场上多个新技术潮流,如全面屏、异形屏等,都是由国产厂商率先引领,而三星却迟滞了整整一代才跟上脚步。如今回头看,三星在华市场份额的严重下滑,与其没有及时推出双摄镜头、屏下指纹等关键技术有很大关系。

回顾国产厂商们的崛起过程,我们能够很明白地看出,中国市场激烈的竞争以及由此带来的时刻不停的创新推动,是手机品牌实现升级、进化的关键驱动因素。本已在中国市场逐渐跟不上创新潮流的三星,在退出中国市场后,将进一步与移动设备最前端的技术迭代脱离接触,这对三星长期维持全球竞争力是极为不利的。

在今天的全球智能手机市场,没有进步实际就是竞争力的削弱。这对三星手机来说可不是好事。

三星手机退出中国市场,或将严重拖累三星5G+IOT时代战略布局

退出中国市场,对三星而言受到影响的恐还不止上述的手机业务。

众所周知,随着5G时代脚步的来临,所有手机厂商都在积极谋划5G+IOT的战略布局。智能手机作为5G时代物联网、智能家居的关键入口设备,在未来的激烈竞争中,无疑将成为决定品牌成功与否的关键因素。在手机领域里积极谋划进军全球市场、并与三星等国际巨头争夺份额的华为、小米、vivo、OPPO等纷纷推出了各自的5G+IOT战略。小米、华为早在3年前就已经在此领域布局、并形成完备的生态体系,vivo、OPPO也以开放联盟的形式提出了自己的智能家居、物联网标准。玺哥发现,这些品牌的IoT体系一个共同的特点,就是都将手机以及手机上的智能交互应用作为5G+IOT的主要入口,以此来实现与用户的智能互动。首先实现连接,再强化应用,进而借此让自家整个物联网体系融入到用户的日常生活场景中。

正因为此,智能手机已经超越了手机、以及移动端设备这个概念本身,而是变身为各品牌5G+物联网体系的关键节点。谁的智能手机在市场上取得更好的销量,谁的物联网IoT应用就能实现更广的覆盖。反之亦然,哪个厂商的物联网IoT生态做得更好,其智能手机也必然能在市场上赢得更多消费者的认同。

与国内的华为、小米等厂商类似,三星的IoT体系同样以智能手机为核心入口。三星以Bixby + SmarThing App 赋能智能手机并进而连接、操纵所有智能设备,甚至将IoT延伸到智能驾驶领域的规划,与华为、小米等国产厂商的思路不谋而合。

而三星手机在中国市场的败退、继而在新兴市场甚至欧洲市场面临华为等国产厂商的全面挤压,极有可能导致三星在5G时代物联网关键入口的竞争当中失去优势,甚至拖累其数百亿美元巨额投入的整体5G战略。

在“华米OV”等国产厂商步步紧追、甚至逐渐实现超越的背景下,三星在中国市场的败北、甚至完全退出,不仅仅将为其手机产品在全球范围内的竞争力蒙上阴影,更会在5G时代严重影响三星寄以厚望的5G+IOT战略布局。

从天津手机工厂关停,就注定了三星在5G+IOT时代被中国厂商蹂躏的命运。

日前,京东方发布了2020第三季度业绩报告,公司前三季度实现营收101688亿,同比增长1863%;归属上市公司股东的净利润2476亿元,同比增长3367%;其中第三季度归属上市公司股东净利润达134亿元,同比大幅增长6293%。

在此背景下,乘胜追击的京东方再度加码物联网市场,以产业转型驱动对于未来产业链的掌控力。

10月30日,为贯彻落实十九届五中全会“强化国家战略 科技 力量”的战略部署,京东方重庆智慧系统创新中心项目开工,该中心未来将利用自身产业优势,以智慧物联解决方案赋能万千应用场景,集聚上下游和关联资源,打造产业共生生态的新模式。

2020年,在全球疫情大环境下,宅家生活带动了电子产品的高涨需求,面板业整体呈现出供不应求的局面,仅美国市场彩电出货量就同比增长近20%,引发了6月以来的全球面板涨价潮。

今年双十一,市场也出现了电视产品价格逐渐走高的趋势,线上市场电视均价达到了2508元,同比上涨23%。

在LCD面板行业中,京东方已经稳居全球第一把交椅。据Omdia数据显示,2020年前三季度,京东方在智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏等五大应用领域出货量均稳居行业第一,并逐渐拉大了与第二名的距离。

即便是行业领导者京东方,也在寻求转型。从行业趋势来看,与面板需求息息相关,且未来最具潜力的行业之一就是物联网。

与电商、外卖、共享经济等颠覆传统饮食、生活出行方式的新经济形式相比,互联网、人工智能等创新技术对交通、金融、零售及 健康 等传统行业的对接还不够交融,在这些领域,物联网技术仍大有拳脚可以施展。

在5G网络技术驱动之下,万物互联,显示器件作为人机交互的重要端口,将为行业长期增长赋能。

与此同时,智慧物联业务的飞速增长,也将加速拓展显示面板的应用领域。

京东方是最早把握行业这一脉搏的企业之一。

从2014年起,京东方就提出“开放两端 芯屏气/器和”的物联网发展战略,以显示、传感为核心技术,将软件与硬件有机结合,打造物联网生态,全面开放应用端和技术端业务,和计算、存储、传感等芯片领域,软件和内容,各类功能设备及各行各业的合作伙伴协同创新,共享物联网市场机会。

近年来,京东方的智慧物联和智慧医工业务已经开花结果。其中,京东方智慧金融解决方案覆盖中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、邮储银行、中信银行、招商银行等全国近1400家银行网点;目前已为全球超过60个国家的2万余家门店提供智慧零售解决方案;应用于不同场景的京东方智慧车联解决方案目前已服务全球100余家品牌客户;智慧园区解决方案在江西景德镇陶溪川、天津首创光年城示范区等6大城市实现落地应用。此外,京东方还将显示技术、传感技术、大数据和医疗 健康 服务深度融合,携手北医三院共推呼吸慢病管理解决方案,与法国液化空气集团在呼吸慢病等领域进行全面深入合作,与阿里云打造未来智慧康养社区,为人们带来更 健康 的产品和服务。

京东方转型物联网,“芯屏气/器和”的创新战略布局,也契合了国家“十四五”规划及2035远景目标。

十九届五中全会指出,“要强化国家战略 科技 力量,提升企业技术创新能力,激发人才创新活力,完善 科技 创新体制机制”,京东方重庆智慧系统创新中心便是深入贯彻落实十九届五中全会精神的具体实践。

据悉,重庆智慧系统创新中心将围绕人工智能、大数据、云计算等前沿技术,聚焦智慧车联、智慧零售、智慧金融、智慧医工、工业互联网、智慧城市公共服务等领域,设立软硬融合技术开发、新型材料与装备转化、产品与服务营销推广展示、国际人才交流与培训、开放的技术与市场合作五大平台,打造全球领先的智慧系统创新中心。

开工仪式上,陈炎顺表示,“随着5G时代的到来,人工智能和物联网迎来新机遇。京东方将以智慧系统创新事业为牵引,集聚上下游和关联产业资源、创新资源及服务资源,加速落地五大平台,聚焦打磨六大产品,形成产业共生生态新模式。”

基于在显示和传感领域积累的技术优势,京东方加速拓展智慧交通、智慧金融、智慧零售、智慧 健康 等物联网细分场景,而智慧物联场景的巨大应用前景也持续为面板业务赋能,推动京东方加速物联网转型。

十几年的时间,京东方冲破了美日韩的技术封锁,走过了日本、韩国等面板企业几十年的路程,甚至后来居上,成为面板行业的引领者。

身处行业王座,京东方积极利用技术与市场资源,打造成渝智慧系统创新中心,打造共生生态新模式。

十九届五中全会强调了创新在我国现代化建设全局中的核心地位,京东方对智慧系统创新中心的打造,就是对于物联网战略布局的一次创新性 探索 ,也是对 科技 创新机制的一次颠覆与革新,将推动智慧物联行业迅速发展完善,为国民生活提供更多便利。

以上就是关于物联网的现状全部的内容,包括:物联网的现状、万亿市场的物联网,高新兴遭遇巨亏,这是风口还是泡沫、区域 | 加快推动江苏省物联网产业高质量发展等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!