电磁水表 普通水表的区别,以及各自的优缺点

物联网0167

电磁水表 普通水表的区别,以及各自的优缺点,第1张

电磁水表是为供水用水企业实际要求而专门设计的计量仪表,可以优化供水用水和确保准确的水贸易计量结算,它符合GB/T778-2007新水表标准。电磁水表一般为全不锈钢外壳设计,确保水表在高污染腐蚀环境内使用,符合国内水表使用环境,全通结构,零压力损失,无磨损;超大量程比,小流量灵敏度和超大流量测量远远优于普通传统水表。远程监控管理软件系统与带远传功能的电磁水表配套使用,不仅可以实现流量计数据的接受、存储还可以实现对流量数据的统计与分析,能方便及时的掌控区域内各流量测量点的用水情况。缺点是它的价格较高,结构复杂,要有电源才能正常使用。

普通水表(传统水表)的内部结构从外向里可分为壳体、套筒、内芯三大件。壳体是生铁铸成的。内芯分为上、中、下三层,从玻璃窗看到的是上层,只有指针和刻度盘。其实最关键的是下层,这里面有个塑料轮,轮边上有许多塑料叶片,叫做“叶轮”。水流冲击轮周的叶片,产生转矩,使叶轮旋转起来。龙头开得越大,水流越急,叶轮就转得越快。普通水表的优点是简单价廉,能在潮湿环境里长期使用而无需维修,而且不用电源,停电也不影响工作,因此依然广泛使用。

光电直读远传rs485水表和lora远传水表是两种不同传输方式的智能水表,rs485是有线远传水表,lora远传水表是无线水表。

光电直读远传rs485水表通过485通讯线进行数据传输,这类表适用于表集中安装,方便布线的场景;而lora无线远传水表是采用lora调制技术进行数据收发,不需要施工布线,适用于表比较分散的地方。所以光电直读rs485水表和lora无线远传水表各自有各自的好处,用户使用的时候可以根据自己的应用场景来选择适合做哪一种。

超声波水表

的缺点:易受气泡影响、易受水垢影响、易受水温影响

超声波水表的优点:内部无活动配件,不存在磨损导致的计量不准确问题。此外,

超声波热表

有着更低的

始动

流量,更高的

量程比

,能够解决传统水表小流量不计量的问题。

你好,

LoRa:易于建设和部署的低功耗广域物联技术LoRa的诞生比NB-IoT要早些,2013年8月,Semtech向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术(Long

Range,简称LoRa)的芯片。其接受灵敏度达到了惊人的-148dbm,与业界其他先进水平的sub-GHz芯片相比,最高的接收灵敏度改善了20db以上,这确保了网络连接可靠性。它使用线性调频扩频调制技术,即保持了像FSK(频移键控)调制相同的低功耗特性,明显地增加了通信距离,同时提高了网络效率并消除了干扰,即不同扩频序列的终端即使使用相同的频率同时发送也不会相互干扰,因此在此基础上研发的集中器/网关能够并行接收并处理多个节点的数据,大大扩展了系统容量。

NB-IoT具备四大特点:广覆盖、是具备支撑海量连接的能力、更低功耗、更低的模块成本。NB-IOT聚焦于低功耗广覆盖(LPWA)物联网(IOT)市场,是一种可在全球范围内广泛应用的新兴技术。其具有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗低、架构优等特点。NB-IOT使用License频段,可采取带内、保护带或独立载波三种部署方式,与现有网络共存。因为NB-IoT自身具备的低功耗、广覆盖、低成本、大容量等优势,使其可以广泛应用于多种垂直行业,如远程抄表、资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IOT水表的整个组成部分有

IOT 管理系统平台、基站、无线通讯水表(NB-IOT)。

各有各的优缺点,目前无线远传水表LoRa的技术更成熟,具备大规模使用的条件,而NB-IoT正处于试点阶段。

以上就是关于电磁水表 普通水表的区别,以及各自的优缺点全部的内容,包括:电磁水表 普通水表的区别,以及各自的优缺点、物联网水表rs485传输和lora传输哪个好、超声波水表有哪些缺点等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!