NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比

物联网0134

NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比,第1张

与LoRa相比,在同样灵敏度的情况下,采用该技术的ZETA模组通信速率可达LoRa的3倍,而在同样的速率下,极限接收灵敏度还比LoRa优53dB。也就是说,同样条件下,ZETA传感器可以听到比LoRa低 53分贝的声音,而如同在相同声音条件下,可以达到3倍的传输带宽。在该技术的应用之下,ZETA在低于120km/h时速的移动场景里也可以应用,典型传输距离可达3-5km。

STM32应用广资料多,性能较好,外设丰富,但是功耗相对高

CC2530就是给物联网设计的芯片,功耗极低,价格也相对低,关于物联网开发的资料是相对要多的

个人推荐是用CC2530

无线远传膜式燃气表好。

1、无线远传膜式燃气表是通过蓝牙无线连接,使用比窄带物联网膜式表方便。

2、无线远传膜式燃气表可以进行远程抄读,功能强大,功耗较低。窄带物联网膜式表性能弱,功耗还很高。

光电直读远传rs485水表和lora远传水表是两种不同传输方式的智能水表,rs485是有线远传水表,lora远传水表是无线水表。

光电直读远传rs485水表通过485通讯线进行数据传输,这类表适用于表集中安装,方便布线的场景;而lora无线远传水表是采用lora调制技术进行数据收发,不需要施工布线,适用于表比较分散的地方。所以光电直读rs485水表和lora无线远传水表各自有各自的好处,用户使用的时候可以根据自己的应用场景来选择适合做哪一种。

以上就是关于NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比全部的内容,包括:NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比、物联网开发用STM32或CC2530各自的优缺点、无线远传膜式燃气表和窄带物联网膜式表哪个好等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!