一、通用系统
Raspbain Stretch With PIXEL
树莓派官方系统，带PIXEL图形界面。特点是兼容性和性能优秀。
Raspbain Stretch Lite
树莓派官方系统，不带图形界面。特点是兼容性和性能优秀，比PIXEL版本的安装包更小。
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE 针对树莓派的版本，界面个性美观。
Snappy Ubuntu Core
Ubuntu 针对物联网（IoT）的一个发行版本。支持树莓派。
CentOS
CentOS 针对ARM的发行版。支持树莓派。
Windows IoT
微软官方针对物联网（IoT）的一个Windows版本。支持树莓派。
FreeBSD
FreeBSD 针对树莓派的发行版。
Kali
Kali 针对树莓派的发行版，黑客的最爱。
Pidora
在 Fedora Remix 基础上针对树莓派优化过的操作系统。
ArchLinux
ArchLinux 针对树莓派平台的版本。
二、多媒体应用系统LibreELEC
和OSMC一样的媒体中心，基于OpenELEC。用户体验出色。官
OSMC
前身是Raspbmc，Raspbmc就是基于Debian的Linux发行版。集成Kodi(XBMC/XBox Media Center)。是很好用的媒体中心。
OpenELEC
开源的媒体中心系统，基于Kodi。
XBian
媒体中心系统，基于Kodi。
Volumio
HIFI 音乐播放器，用户体验出色。支持Airplay。
RuneAudio
HIFI 音乐播放器，用户体验出色。支持Airplay。
三、游戏模拟器系统LAKKA
集成了游戏模拟器的系统，用户体验出色。
Recalbox
集成了游戏模拟器的系统，可玩性高，集成了Kodi。
RetroPie
集成了游戏模拟器的系统，可玩性高。
四、其他系统OpenWrt
OpenWrt针对树莓派的版本，用于搭建强大的路由器。
RISC OS
精简指令操作系统，用于对实时性要求较高的场景。
Flint OS
chromium os操作系统，做了些许对树莓派3的优化,适用于Raspberry Pi3/B，据官方团队所说，由于性能原因 将不会有其他平台上能安装apk的功能。
树莓派操作系统大全
proteus13支持树莓派。Proteus又全面支持基于树莓派的Python可视化编程设计和物联网与人工智能的应用。Proteus88首次推出的世界上第一款树莓派系统设计、仿真和测试软件模块。
现在手机越来越强大。树莓派能做的事情越来越少。
SD卡，摄像记录。因为待机时耗电少。可以安装一个运动录像软件，也可以安装在车上
倒车录像，以及倒车雷达
控制玩具小车
给孩子讲编程，自己练习几种操作系统
平时上网（最好超频使用）
BT下载
家用WEB 服务器
无线路由器（需要安装特定的软件）
家电集中控制。这个需要布线，挺麻烦的。
DIY，自己做平板。有些笨重。
其它的种种（外面有很多的视频，如机器人，打印机，超级计算机之类的）
我可以告诉您不用树莓派实物也可以进行仿真。
现在有许多软件可以帮助您进行仿真，例如MATLAB、LabVIEW等等。这些软件允许用户创建虚拟仿真环境，并在其中模拟不同的物理、电子或控制系统。
具体来说，在仿真环境中，您可以通过创建和调整电路原理图和输入数字信号等方式来模拟并测试电路行为。然后在虚拟环境中启动仿真程序，便可生成仿真数据以及仿真结果。
在进行仿真前，您需要对所需组件、电路，编程语言做一定了解。如果您不熟悉这方面的技术，可以先学习一下相关的知识，或者寻求专业人士的建议和帮助。
希望我的回答能够帮到您，如有任何其他问题，请随时与我联系。
树莓派能用win10，但不是常见的win10，而是用于物联网的Windows 10 IoT Core。
至于win10 的arm版，也可以安装在树莓派3B或4B上，但需要特殊手段，而且目前运行也不流畅。
是微软的一个布局物联网的的操作系统，是精简版的win10，剥离了界面操作。支持大部分win环境的公共，可以让熟悉微软编程环境的程序可以很快的上手，目前支持的只有几款硬件，支持的外设也比较少，但个人感觉还是一个很有前景的操作平台。
主要还是一定程度上起到了降低成本的作用，为成为物联网硬件铺路，但个人认为依然是杯水车薪。来分析一下树莓派发展所遇到的问题，自然就有答案了。
树莓派如果想要大规模商用，成为物联网设备的标准硬件，面临的最大竞争对手，应该是以ARDUINO为代表的ARM单片机开发板。尽管树莓派的关注度更高一些，但主要还是玩家效应导致的，真正落实到产品环节上，树莓派完全是被吊打的。
如果单单从实现功能的角度出发，树莓派其实是可以胜任很多工作的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是用来培养玩家兴趣，学习Linux，以及学习一些电路常识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。唯一有实际意义的应用，是可以作为一台小型服务器。但如若只是为了当作服务器使用的话，没有理由一定要使用树莓派。
树莓派无法大量商用的主要问题有三个，官方的控制成本的一系列措施，主要是想解决第一个问题。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到上千元，恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃？
所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话，有可能涉及的范围，只有军事，科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，还要经过一段等待过程，等门铃开机之后才可使用。还需要拉一条专用电源线来供电，否则只能续航几个小时。
综上所述，既然只能用于大型设备，那么树莓派自身体积小的特点，也就失去了实际意义。
第三，与单片机相比，并无优势。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最出名的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO UNO开发板大约30-80元不等（品牌差异），除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也相对小一些，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备，已经具备了一定市场，而树莓派衍生的民用智能设备，市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARM开发板上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。Raspbian功能更全面的特点，非但无法带来更多优势，由此造成的能耗过大问题，反而成了限制其应用范围的瓶颈。
以上就是关于树莓派可以使用哪些系统全部的内容，包括:树莓派可以使用哪些系统、proteus13支持树莓派吗、树莓派可以做什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
